This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
software:ws20130206 [2013/02/05 13:28] pampel [Soll es unter Umständen Embargo-Fristen geben, in denen Code noch nicht zugänglich ist, um z.B. einem Doktoranden noch Zeit zu geben, die Doktorarbeit abzuschließen?] |
software:ws20130206 [2013/02/08 15:49] (current) jklump [Materialien] Link to Strategies in Software Travel added |
||
|---|---|---|---|
| Line 269: | Line 269: | ||
| Heinz Pampel: | Heinz Pampel: | ||
| - | > Ein Paper, dass Software beschreibt, scheint nur dann sinnig, wenn der Code zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zugänglich ist. | + | > Ein Paper, dass Software beschreibt, scheint nur dann sinnig, wenn der Code zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zugänglich ist. Anderfalls müsste auch überlegt werden, wie die Software begutachtet werden kann. |
| ==== Wie soll die langfristige Strategie eines Code Repository sein (t > 5 Jahre) ==== | ==== Wie soll die langfristige Strategie eines Code Repository sein (t > 5 Jahre) ==== | ||
| Line 303: | Line 303: | ||
| - | > Heinz Pampel: | + | Heinz Pampel: |
| - | Mit Blick auf die Nachnutzung ist jegliche Dokumention wertvoll und sinvoll. Längerfristig müssen die einzelnen Disziplinen Stratgien entwickeln. | + | > Mit Blick auf die Nachnutzung ist jegliche Dokumention wertvoll und sinvoll. Längerfristig müssen die einzelnen Disziplinen Stratgien entwickeln. |
| Line 312: | Line 312: | ||
| [[software: | [[software: | ||
| + | |||
| + | [[software: | ||